[Feature] 模型选择qwen3时，有一个enable_thinking参数，希望添加自定义参数，模型默认思考会导致翻译时间过长

[leoz9]

Is there an existing issue for this?

• I have searched the existing issues

Environment

• Zotero Version: 7

Describe the feature request

Is your feature request related to a problem? Please describe.
A clear and concise description of what the problem is. Ex. I'm always frustrated when [...]

Why do you need this feature?
A clear and concise description of why you need this feature.

Describe the solution you'd like

The solution you'd like
A clear and concise description of what you want to happen.

Alternatives you've considered
A clear and concise description of any alternative solutions or features you've considered.

Anything else?

No response

[RayQuantum]

支持，现在只能在prompt前面加/no_think来消除think里面的内容，但是删除不了

[leoz9]

qwen3，是在post请求里多了一个参数来控制思考的，和prompt这种不太一样吧

[RayQuantum]

确实是，但是prompt添加了think部分确实是没内容了，但是这个办法不如添加参数来关闭思考

[ramonmi]

尝试添加了Thinking设置，但是我这边没办法测试，@leoz9 可以帮忙测试下吗，可行的话我再开pr
translate-for-zotero-1164.zip
将.zip直接重命名为.xpi后安装插件

[leoz9]

尝试添加了Thinking设置，但是我这边没办法测试，@leoz9 可以帮忙测试下吗，可行的话我再开pr
translate-for-zotero-1164.zip
将.zip直接重命名为.xpi后安装插件

自定义GPT里没看到自定义thinking的地方

[ramonmi]

自定义GPT里没看到自定义thinking的地方

我这边试了下，还不太行，我再看看手册

[ramonmi]

支持，现在只能在prompt前面加/no_think来消除think里面的内容，但是删除不了

根据官方文档，/think和/no_think允许用户在enable_thinking=True的情况下，动态调整是否启用思考模式。因此，在prompt中添加/no_think和设置enable_thinking=False的效果应当是等同的，实测添加后翻译速度明显加快了，且没有展示思考过程。

并且因为是通用LLM服务，在插件设置层面添加该选项，有可能给其他使用类OpenAI服务的users增加额外无效checkbox，综合来看，在prompt中手动添加/no_think已经够用？

[leoz9]

和流输出一样加一个if选项是不是开启这个参数？，或者可以添加一个自定义参数的位置，如果有key，则激活这个函数，加到post请求里，因为后期可能不同提供方有不同的参数，可以一劳永逸

…

On Thu, May 1, 2025 at 10:05 Mi Ramon ***@***.***> wrote: *ramonmi* left a comment (windingwind/zotero-pdf-translate#1164) <#1164 (comment)> 支持，现在只能在prompt前面加/no_think来消除think里面的内容，但是删除不了 根据官方文档 <https://qwenlm.github.io/blog/qwen3/#advanced-usages>，/think和 /no_think允许用户在enable_thinking=True的情况下，动态调整是否启用思考模式。因此，在prompt中添加no_think 和设置enable_thinking=False的效果应当是等同的，实测添加后翻译速度明显加快了，且没有展示思考过程。 并且因为是通用LLM服务，在插件设置层面添加该选项，有可能给其他使用类OpenAI服务的users增加额外无效checkbox，综合来看，在prompt中手动添加 no_think已经够用？ — Reply to this email directly, view it on GitHub <#1164 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ALUZBJQIXRLFG7BUHESFJ5324F6PDAVCNFSM6AAAAAB4E4MBPCVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDQNBTHEYTONJVGA> . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>

[IndigoFloyd]

如果能够过滤<think>标签就完美了，现在还得手动删一下

[bitons]

没错

[Ma-Yongqiang]

在提示文本后加一个/no_think可以跳过推理步骤。
希望能够过滤掉think 标签

[ramonmi]

请问prompt具体是怎么设置的呢？temp多少，我这里用着customGPT没有输出标签

[utopeadia]

请问prompt具体是怎么设置的呢？temp多少，我这里用着customGPT没有输出标签

think标签是默认带有的，qwen发布的博客说这是为了兼容性，所以即使使用/no_think也会输出一个空的“<think></think>”标签。所以需要客户端/前端对不需要输出think的场景进行过滤